≡ 菜单

黑客帝国无处不在,它围绕着我们,甚至就在这里,在这个房间里。 当您向窗外看或打开电视时,您就会看到它们。 当你去上班、去教堂、纳税时,你可以感受到它们。 这是一个被愚弄的虚幻世界,目的是分散你对真相的注意力。 这句话出自电影《黑客帝国》中的抵抗战士墨菲斯,蕴含着很多道理。 电影台词我们的世界可以1:1 因为人也每天都保持着相似的样子,我们的思想围绕着我们的思想建造了一座监狱,一座看不见或摸不着的监狱。 然而,这种明显的结构始终存在。

我们生活在一个虚构的世界

日复一日,人都保持着一种外表。 这种外表是由精英家庭、政府、特勤部门、秘密社团、银行、媒体和公司维持的。 它表现在一种有意识且受控制的无知之中。 重要的知识被隐瞒给我们。 我们的大众媒体每天都用半真半假的事实、谎言和宣传来面对我们的意识。 我们最终只是被利用并保持在人工创造的意识状态中。 对于精英来说,我们只不过是人力资本,是必须专门为他们工作的奴隶。

心灵监狱一种已形成的、受条件限制的世界观代代相传。 任何不符合这个世界观、按照这个世界观行事或不符合规范的人都会自动受到嘲笑或皱眉。 这里通常使用“阴谋论者”这个词,这个词是大众媒体故意创造的,目的是让大众反对那些有不同想法的人。 准确地说,这个词甚至来自心理战,被中央情报局有针对性地用来谴责那些怀疑肯尼迪暗杀论的批评者。

因此,制度批评者也常常被贴上阴谋论者的标签。 受媒体乃至社会制约的潜意识会立即为体制的批评者大声疾呼,并让他们对持不同想法的人采取无情的行动。 这就是为什么你应该总是质疑事物,处理硬币的两面,而不是立即谴责另一个人的思想世界。

“系统卫士”

精神操纵例如,在电影《黑客帝国》中,主角尼奥代表了觉醒者、被选中的人,他们透过矩阵的面纱看到背后并认识到真正的联系。 作为回报,尼奥有对手史密斯,一个“系统守护者”,他消灭任何反对系统的人。 如果你把这个结构转移到我们的世界,那么你必须意识到尼奥和史密斯并不是虚构的。 尼奥是那些反抗体制、窥视面纱背后的人们的象征。 他们代表着一个和平的世界,代表着平等,并且能够瞥见世界舞台的幕后。 反过来,史密斯又体现了制度,即精英、政府、大众媒体,或者更准确地说,是无知的公民,他们按照制度行事,通过判断和诽谤来间接对待任何不屈服于制度的人。挑战它。

例如,一旦一个人注意到某些不符合规范或继承的世界观观念的事物,这种关注就会被保持在很小的范围内,并被受控制的群众、受控制的“系统守护者”直接排除在外。 整个事情在某种程度上让人想起国家社会主义时代。 当时任何不愿意加入纳粹党的人都会受到谴责、排斥、嘲笑和镇压。 不仅电影《黑客帝国》体现了这一原则。 顺便说一句,许多电影的基本主题都涉及这种建构,这是因为许多导演都有这种知识,并有意识地在电影中表达出来。

我们现在应该做什么?

自由的精神如何才能结束这一切“骗局”呢? 我们只能通过解放思想并形成不带偏见的观点来实现这一目标。 我们应该学会质疑某些事情,以免在生活中盲目徘徊并接受提供给我们的一切。 我们如何才能更清晰地了解世界? 我们都有自由意志; 我们是自己现实的创造者,因此是非常强大的存在。

我们决不能再下降到羞辱我们、让我们变得渺小的水平。 这不符合人类个体的真实能力。 因此,我希望您不要简单地接受我的观点或我在本文中发表的观点。 我的目的不是让你相信我写的东西,而是让你质疑我写的东西。 只有这样,我们才能获得真正的精神自由。 在这一点上还应该说,人们不应该将自己的生活或当前的地球环境归咎于精英势力。 最终,我们要对自己的生活负责,不应该指责他人并妖魔化他们的行为。 相反,你应该关注你自己的环境,关注爱、和谐和内心的平静,你可以随时在自己的头脑中合法化这些,只有这样我们才能获得真正的自由。 在电影《黑客帝国》中,尼奥·墨菲斯询问真相是什么? 他对此的回答是这样的:

你是一个奴隶,尼奥。 你和其他人一样出生在奴隶制中,你生活在一座你无法触摸或闻到的监狱里。 一座关押你思想的监狱。 不幸的是,很难向任何人解释矩阵是什么。 每个人都必须亲自体验。 牢记这一点,保持健康、快乐、自由的生活。

发表评论

    • 波比 24。 九月2019,23:50

      我完全同意这里所说的......

      这一切我都经历过一次又一次。

      有健康的思维吗?

      回复
      • 安娜 30。 十月2019,13:44

        我还认为这篇文章绝对是实话实说,它应该告诉我们,我们只是那些有权控制我们的想法的人的玩物。

        就像我认为奥地利或德国的民主在很长一段时间内不再是民主,因为我们投票给该党,但随后该党就按照他们的意愿行事,如果该党决定取消失业救济金,那么就要求他们– 人们不知道我们是否同意

        回复
    • 安德鲁·克莱曼 29。 11月2019,11:28

      共振中的冗余肯定是矩阵中的缺陷......

      回复
    安德鲁·克莱曼 29。 11月2019,11:28

    共振中的冗余肯定是矩阵中的缺陷......

    回复
      • 波比 24。 九月2019,23:50

        我完全同意这里所说的......

        这一切我都经历过一次又一次。

        有健康的思维吗?

        回复
        • 安娜 30。 十月2019,13:44

          我还认为这篇文章绝对是实话实说,它应该告诉我们,我们只是那些有权控制我们的想法的人的玩物。

          就像我认为奥地利或德国的民主在很长一段时间内不再是民主,因为我们投票给该党,但随后该党就按照他们的意愿行事,如果该党决定取消失业救济金,那么就要求他们– 人们不知道我们是否同意

          回复
      • 安德鲁·克莱曼 29。 11月2019,11:28

        共振中的冗余肯定是矩阵中的缺陷......

        回复
      安德鲁·克莱曼 29。 11月2019,11:28

      共振中的冗余肯定是矩阵中的缺陷......

      回复
    • 波比 24。 九月2019,23:50

      我完全同意这里所说的......

      这一切我都经历过一次又一次。

      有健康的思维吗?

      回复
      • 安娜 30。 十月2019,13:44

        我还认为这篇文章绝对是实话实说,它应该告诉我们,我们只是那些有权控制我们的想法的人的玩物。

        就像我认为奥地利或德国的民主在很长一段时间内不再是民主,因为我们投票给该党,但随后该党就按照他们的意愿行事,如果该党决定取消失业救济金,那么就要求他们– 人们不知道我们是否同意

        回复
    • 安德鲁·克莱曼 29。 11月2019,11:28

      共振中的冗余肯定是矩阵中的缺陷......

      回复
    安德鲁·克莱曼 29。 11月2019,11:28

    共振中的冗余肯定是矩阵中的缺陷......

    回复